El caso de los matanutrias irrumpió de lleno en la política de Bahía Blanca. En el ñús analizamos el caso y cómo se movieron todos los actores. Lo ves completo acá.
—Desde el sábado que no se habla casi de otra cosa: las redes explotaron de indignación contra dos imbéciles que patearon a una nutria hasta matarla y se filmaron graciosos y valientes.
—Dos jóvenes estudiantes que creyeron que matar a un animal indefenso tenía algún sentido.
—Pero la condena social fue implacable, y en breve el video de los asesinos del animal corrió como reguero de pólvora por los teléfonos bahienses y llegó a cada casa de la ciudad.
—Bueno, también llegó a los teléfonos de Huanguelén porque los pibes son de allá.
—La Justicia intervino y las dos máximas autoridades políticas de la ciudad activaron acciones.
—El intendente Susbielles publicó en redes un mensaje muy claro: “No hay lugar para la violencia”.
—Y agregó: “Ni tampoco para la indiferencia”. Y avanzó con que era importante que el Estado fije “una posición clara frente a un hecho como el que ocurrió”.
—Porque sino se “corre el riesgo de transmitir un mensaje de indiferencia”.
—La presidenta del Concejo Deliberante, Gisela Caputo, también salió al cruce y presentó un proyecto repudiando lo sucedido y pidiendo declararlos como personas no gratas en la ciudad.
—Se armó un debate interesante porque hay opiniones muy diversas y distintas entre los concejales y los políticos en relación hasta dónde “castigar” a los matadores de nutrias.
¡Sumate a la Comunidad de Asocia! ¿Nos das una mano?
Te metés en este link: asociacionilicita.ar/sumate y elegís la posibilidad que se adapta a vos. ¡Gracias!
—Recordemos que hay una causa judicial a partir de una denuncia que fue presentada el mismo sábado por la presidenta de la Fundación Grupo Alianza Animal, Morena Loncaric.
—Ahí acusaron de maltrato animal seguido de muerte a los dos jóvenes. Incluso contaron que el animal había sido buscado días atrás por personal de Zoonosis para ser rescatado.
—Pero no llegaron a tiempo. Claramente…
—Y la Muni salió a bancar y se presentó como particular damnificado en la Justicia.
—Explicaron que desde el primer momento estuvieron en contacto con los proteccionistas y también con Santiago Garrido, el fiscal que está a cargo de las investigaciones por maltrato animal en Bahía.
—Esta actitud pro activa de Susbielles y el Municipio indicaba que el bloque de concejales peronistas iba a acompañar el proyecto de Caputo y Álvarez Porte, pero no está tan claro. Y parece que quieren ir por algo más tibio.
—Dentro del oficialismo en el HCD no están tan de acuerdo con la sanción. Dicen que estuvo muy mal lo que hicieron los pibes pero que ven “demasiado fuerte” la declaración de personas no gratas.
—Con repudiarlos sería suficiente, entienden. Pero aún no está clara la postura final.
—El tema es que contradecir al intendente, cuando salió a bancar tan fuerte la defensa de la nutria, no sería algo que esté permitido dentro del oficialismo.
—Había una reunión pendiente entre Álvaro Díaz y el intendente y también una reunión de bloque para consensuar una postura.
—Algo similar pasa entre los libertarios, que de primera salieron a decir que no iban a acompañar el proyecto, pero luego recularon un poco cuando el mismo Milei bancó la sanción a los matadores de la nutria.
—En realidad la diputada nacional Silvana Giudici se hizo eco del brutal hecho y publicó en Twitter un mensaje muy claro.
—Dijo que el maltrato animal es un delito y que “todo aquel que ataque a un animal además de recibir sanción penal debe quedar registrado y expuesto públicamente”.
—Y esa publicación la retuiteó el Presidente Javier Milei. Pensá que el ñato habla con sus perros, mirá que no va a salir a defenestrar a dos asesinos de una nutria.
—Ahí fue que el libertarismo bahiense salió a bancar. Juan Bautista, un militante LLA muy cercano a Felipe Ferrández dijo que “si el PRESIDENTE MILEI considera que deben recibir una sanción penal y exposición pública, entonces eso es lo que haremos”.
—Se interpretó como que entonces sentían la obligación de bancar la declaración de personas no gratas.
—Pero tampoco está tan claro que vaya a suceder eso. De hecho presentaron un proyecto más lavado y genérico de repudio nomás, como para bancar la postura de Milei pero a la vez no darle a Caputo el triunfo de declararlos personas no gratas.
—La cosa es que para que se trate hoy mismo deberían conseguir 16 votos. Dificilísimo.
—La otra opción, mucho más viable, es que consigan 13 votos para conseguir despacho y que se trate en la próxima sesión. Ahí ya con esos mismos 13 que banquen hoy, e incluso con uno menos, consiguen que se apruebe…
—El proyecto de Caputo y Emiliano arranca diciendo que el Concejo “expresa el más enérgico repudio”…
—En el artículo 2 declara “persona no grata”, específicamente a quienes “resulten formalmente identificados por la autoridad competente como autores del hecho”…
—O sea, cuando la Justicia diga que son culpables, allí se hace efectiva la declaración de personas no gratas.
—También le pide a la Muni que vea si el caso amerita sanciones por contravenciones por parte del Tribunal de Faltas.
—Y en su artículo 7 dicen que se puede dar vuelta la declaración de personas no gratas en caso de que los matadores de nutrias se rediman.
—Dice textual que sucedería si “acreditan fehacientemente la realización de acciones formativas, comunitarias o reparatorias vinculadas al respeto, cuidado y protección animal, desarrolladas junto a organizaciones o instituciones reconocidas en la materia”.
—En síntesis, la política está de acuerdo en sancionar a los pibes, pero algunos quieren marcar un rumbo más claro y preciso de los límites de qué tipo de sociedad quieren construir.
—Aducen que hay un patrón psicosocial y que podría avanzar en personalidades que terminan en otras situaciones asesinando a patadas a un pibe en un boliche, como pasó en Villa Gesell.
—O también ponen de ejemplo la potencialidad de ser generadores de violencia doméstica, intrafamiliar y que terminen algún día moliendo a golpes a alguna novia, como pasa tan seguido en Argentina.
—No hay que irse muy lejos, Pablo Cuchán tenía antecedentes por asesinar al menos un perro y todo su entorno lo sabía mucho antes de asesinar a Luciana Moretti.
—Y ya sabemos cómo terminó. Por otro lado, otros creen que no hay que ser tan severos, que la condena social es suficiente y que la judicial los va a poner en caja.
—Aducen que son jóvenes, que pueden estar formados en condiciones no tan simpáticas para la socialización, que necesitan ser guiados hacia formas más empáticas de convivencia, y demás.
—Un debate complejo, interesante para dar en las distintas mesas de Bahía…
—También se sumó la UTN, donde uno de los pibes estudia: “La UTN suspende e inicia juicio académico al estudiante protagonista del hecho de violencia animal ocurrido el sábado 6 de junio”, explicaron.
—El decano de la UTN, Alejandro Staffa, explicó que “lo más leve es una llamada de atención, el segundo grado es apercibimiento, el tercer grado es suspensión, y puede llegar a la exoneración”..
—En síntesis, hay dos jóvenes denunciados judicialmente por maltrato animal seguido de muerte, y el debate es: personas no gratas sí o no.
—¿Vos, de qué lado estás?
—De qué lado estás, chabón, o chabona…
